CTV广告支出攀升,但广告主对库存信任度仍存疑:IAB报告
互动广告局(IAB)发布视频广告支出报告第二部分,指出尽管美国联网电视(CTV)广告支出预计今年增长11%至293亿美元,但广告主对CTV库存质量的信任度依然偏低:43%的买方对程序化保证等可信购买方式下的库存表示“部分或完全不信任”,而开放交易和实时竞价的不信任比例超过三分之二。报告将信任鸿沟归因于无效流量和库存来源不透明,并揭示零售媒体网络信任度更低(59%不信任)。同时,定向能力和直播内容正成为影响购买决策的新焦点。

速览要点:
- 互动广告局(IAB)最新报告显示,尽管广告主越来越多地采用程序化保证等可信购买方式,但仍有43%的买方对联网电视(CTV)库存质量表示“部分或完全不信任”。
- 55%的受访者对CTV私有市场(PMP)表示“部分或完全不信任”,而对开放交易和实时竞价持同样态度的比例超过三分之二。零售与商业媒体领域的信任度同样处于低位。
- 造成CTV信任鸿沟的两大主因:一是恶意行为者投放无效库存,二是广告主对合法库存的来源与投放位置缺乏确定性。该发现来自视频广告支出报告的第二部分,同时强调定向能力和直播内容正影响购买趋势。
深度洞察:
买方对CTV库存质量的担忧,恰逢美国该渠道广告支出预计今年增长11%至293亿美元(依据IAB此前发布的数据)。近年来,由于广告支持的流媒体平台大量涌入以及“剪线”用户增多,CTV市场日趋饱和。高增长似乎加剧了欺诈和广告主可见性不足的问题,这些问题长期困扰着数字营销的其他领域。
“买方在问:‘我的广告到底投放在哪里?库存来自何处?其中有多少是无效流量(IVT)?’”IAB行业洞察与内容策略副总裁Chris Bruderle在报告附带的声明中表示。
按购买方式拆解CTV信任鸿沟,零售与商业媒体网络表现不佳,59%的广告主对该领域表示“很少或完全不信任”。零售媒体网络近年来积极向高端视频领域扩张,以突破漏斗底部的局限(包括通过收购),但在完善自身精细化能力方面仍有很长的路要走。
尽管如此,IAB指出,广告主并未为防范欺诈、提升投放效果与可问责性而支付额外溢价。
该行业组织与合作伙伴Advertiser Perceptions及Guideline共同开展研究,将“成本”和“受众触达”列为广告主决定减少或撤出特定流媒体平台支出的两大首要原因,各有47%的买方提及,并列第一。品牌安全被41%的买方提及(高于去年的39%),而投放位置透明度则排在末位,提及比例为34%(2025年为29%)。
除了信任问题受到更多关注外,CTV在其他方面也在演变。在评选电视与视频广告支出的前五大标准时,49%的买方将“定向能力”列为首要因素,较去年调查上升10个百分点,超越“内容质量”跃居第一。
直播数字视频(包括体育、颁奖典礼和突发新闻)同样备受关注,93%的买方认为该类别比其他格式更具价值,原因是其卓越的观众参与度以及推动业务成果(如网站流量)的潜力。体育内容尤其主导了今年的电视广告预售(upfronts)演示,反映出FIFA世界杯等周期性赛事的热度,以及品牌将体育视为大规模触达消费者的可靠途径。
然而,仍有三分之一的广告主认为直播内容不值得其溢价。这部分受访者指出,在实现业务成果、实时测量和互动功能方面存在差距。