第三方生成式AI工具在客户服务中胜过品牌自有聊天机器人
Gartner对3500多名B2B和B2C客户的调查发现,客户使用第三方生成式AI工具进行客户服务的可能性是品牌自有聊天机器人的三倍。过去一年,第三方生成式AI的使用量翻倍,而品牌聊天机器人的使用率自2022年以来没有统计上的增长。分析师指出,品牌需重新审视AI客户服务策略,注重行动支持与呈现方式。

速览
- Gartner一项针对超过3500名B2B和B2C客户的调查显示,客户使用第三方生成式AI工具进行客户服务的可能性是品牌自有聊天机器人的三倍。
- Gartner客户服务与支持实践部门高级总监分析师Eric Keller表示,过去一年中,使用第三方生成式AI工具的消费者数量翻了一番。然而,自2022年以来,使用公司提供的聊天机器人的客户数量并未出现统计上的显著增长。
- Keller对CX Dive表示:“第三方AI使用量翻倍,而客户服务聊天机器人使用量没有增长——这无疑应该让那些认为客户服务的未来在于公司自有AI聊天机器人的领导者们停下来反思。”
深度洞察
从Airbnb到Verizon,无数品牌已推出AI聊天机器人。但消费者是否愿意使用它们,仍是一个值得探讨的问题。
Keller表示:“如果客户已经在使用你的聊天机器人并与之互动,那么用AI增强该聊天机器人,帮助它解决更多问题,这是一件好事。如果客户尚未与你的聊天机器人互动,仅仅在聊天机器人中加入AI可能不会带来更多互动。因此,你确实需要制定主动的采用策略。”
AI在消费者生活中已变得更加普遍。三分之二的消费者在个人生活、工作或两者中都在使用生成式AI——包括Claude等第三方工具、Copilot等工作助手,以及品牌网站上的AI聊天机器人。
但大部分使用集中在第三方AI工具上。
Keller认为,这种偏好不仅反映了客户对ChatGPT和Claude等第三方工具的熟悉度,也反映了这些工具的质量。
“他们在生活的各个方面使用这些工具,并且越来越信任这些工具及其给出的回复,”Keller说。“因此,当他们遇到客户服务问题时,很自然地会转向他们每天使用的工具,而不是去公司网站上那些不常使用的聊天机器人。”
品牌在生成式AI客户服务上的投资往往与客户行为脱节,导致投资回报率令人失望。品牌聊天机器人策略有两个方面存在不足,也是可以改进的地方:采取行动和呈现方式。
客户使用生成式AI来回答问题并采取行动。Gartner发现,超过一半的客户(58%)曾使用它完成任务,近四分之三的B2B客户曾使用它完成某项任务。
“这正是品牌聊天机器人目前独特的定位,因为你无法通过ChatGPT完成这些操作,”Keller说。“但通常品牌聊天机器人只是简单地回答问题。如果你想进行交易、更新信息、添加内容或更改内容,它会发送一个链接,让你去网站的其他地方操作。这是一个错失的机会。”
品牌还可以改进聊天机器人的设计和呈现方式。
“我认为那种在屏幕右下角弹出的小聊天机器人的呈现方式,已经开始显得有些过时了,”Keller说。“我们看到更先进的公司采用的方法是,几乎让整个数字体验成为一个单一的智能入口,而不是一个独立的聊天机器人,而是整个数字体验都处于AI驱动的对话界面中。”
Keller表示,领先的组织不再提供带有标题、链接和不同导航区域的网站首页,而是提供更多对话式而非导航式的体验。
也许这种体验会以搜索框的形式出现,询问:“您今天想通过我们完成什么?”